一颗红豆拍出21万,这是故事还是事故?-新华网

一颗红豆拍出21万,这是故事还是事故?-新华网
鲁迅、许广平、萧红、萧军、端木蕻良,这几个姓名一起呈现,你大约认为这是电影《黄金时代》吧。不,这是一枚红豆的故事。  据媒体报道,6月27日,这枚红豆呈现在广东崇正雅集第九期艺术品拍卖会上,1000元起拍,短短几分钟,就被人以21万元价格落槌。  而与红豆有关的故事也随之进入人们视野。据报道,相关拍卖公司的微信公号文介绍,红豆本是鲁迅送给许广平的,许广平在萧红决议远赴日本之际,以鲁迅许广平二人名义转赠给其时和萧军呈现情感曲折的萧红。萧红逝世多年后,端木蕻良收拾遗物,将30余枚红豆赠予萧红故土哈尔滨,独留一枚作留念。2011年,萧红留念馆在她诞辰100周年之际对外开放,人们看到了关于红豆的故事。  一枚曲折多位名人之手的红豆,的确奥秘又古怪。这个故事发生在文学与文学家身上,无疑更增加了几丝浪漫的颜色。  关于拍卖而言,与其说是在“拍物”,不如说是在“拍故事”。名人效应与奥秘故事附着在一枚小小的红豆身上,能为拍品增加巨大的价值已显而易见。  但是,此事呈现回转的是,就在这则新闻发布后不久,有媒体联络鲁迅后人和萧红留念馆的工作人员求证相关说法时却发现,所谓的“鲁迅许广平赠萧红的红豆”之说,难以判别真伪,而30余枚红豆赠送萧红留念馆的事,更是“捕风捉影”。  回转的故事,波澜起伏。或许对现有信息进行整理,不难发现一些疑问。  在工作人员叙述的故事里,这枚红豆的发现进程也较为独特。拍卖公司相关人员向媒体介绍时表明,这枚红豆是在预展中无意发现的,它本藏在一个香盒的锦囊里,因客人要求看展品,才发现里边有红豆,还有两张小纸片,一张写着:“鲁迅先生送给广平先生的红豆,端木誌”,另一张双面都写着:“这是鲁迅先生送给肖红的红豆。”  也就是说,这枚红豆含义的要害点在于两张字条。假如为真,那有两个问题需求考虑,首先是字条的实在性,其次是怎么由鲁迅送许广平的红豆和鲁迅送给萧红的红豆,估测出上文的故事。  字条的实在性有待验证,但咱们能够故事为切断,来剖析一下。  据拍卖公司相关人员介绍,端木后人供给了好几十件端木的遗物托付拍卖公司替她拍卖,但在给到拍卖公司时,后人并不知道红豆的存在。也就是说,在其供给给拍卖公司拍卖前,好像并没有这个与红豆有关的故事。  媒体报道中,拍卖公司在微信公号文中提及许广平的一篇回想文章和端木将30余枚红豆赠予萧红故土哈尔滨,看似有理有据的估测,和有迹可循的来历,后来却被哈尔滨的萧红留念馆称“这是捕风捉影的工作,网上那些风闻你信。”更有研讨鲁迅的学者质疑,哪有将定情(想念)物送来送去的?太儿戏了。  这枚拍卖到21万的红豆,背面的故事是否实在尚不得知,但应清晰,拍卖公司不是编剧公司,发掘拍品故事不能惹是生非造故事。  一度以来,单个拍卖公司为了招引买方,让拍品卖一个好价钱,总是想方设法地发掘与拍品有关的故事,曩昔曾炽热的电视鉴宝类节目,也常以文物撒播的故事为卖点。这自身无可厚非,但假如过度发掘乃至故意假造那些玄之又玄的故事,或躲藏本相篡改现实,就涉嫌构成诈骗行为。  商场的环境好坏,由商场内一切个别的行为决议。拍卖公司应以诚信为基本原则,在拍品自身的实在性上下功夫。只要这样,才干进步拍卖企业的权威性和美誉度,才干构成良性的拍卖商场生态。(特约评论员 黄秋荻)图集 +1

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注